derecho laboral general

La Firma Asegura Sentencia en el monto de $150,000.00 – Violaciones de Salario y Horas

Mayo del 2024

Valdez et al. v. Michpat & Fam, LLC d/b/a Dairy Queen Grill & Chill Restaurant, and Patricia Nappo, a/k/a Patricia Demint, indvidually., et al. Docket No: 20-cv-2570

La Firma Asegura Sentencia en el monto de $150,000.00 – Violaciones de Salario y Horas – La Firma represento a una miembra administradora/gerente general contra su ex empleadores Michpat & Fam LLC, d/b/a Dairy Queen Grill & Chill Restaurant, y Patricia Demint, individualmente, por salarios impagos de horas extra en violación de la Ley de Normas Laborales Justas y la Ley de Labor de Nueva York. Generalmente, los Demandantes afirmaron que la Compañía la sometió a que ella trabajara más de cuarenta horas en una semana de trabajo, sin embargo, los Acusados fallaron en compensar a la Demandante a la tasa de tiempo extra requerida por la ley la cual es tiempo y medio de su tasa regular de pago, o tiempo y media del salario mínimo, el que sea de más valor, por todas las horas en exceso de cuarenta a la semana. En vez, cuando la Demandante trabajaba más de cuarenta horas en una semana, antes y después que se convirtiera a una gerente, los Acusados le pagaban a la Demandante a su tasa de pago regular por sus primeras cuarenta horas solamente, y después le pagaban a ella cualquier hora adicional más de las cuarenta a su tasa de pago regular atribuyendo esas horas a una semana de trabajo diferente en la cual ella trabajo menos de las cuarenta horas, en eso evitando pagarle un premio de pago de horas extras y frecuentemente retrasando pago por esos salarios. Adicionalmente, los Acusados violaron el FLSA y el NYLL porque fallaron en pagarle a la Demandante a una tasa de pago que era por lo menos equivalente al salario mínimo requerido por la ley por todas las horas trabajadas desde abril del 2019 hasta septiembre del 2019, y en vez aleatoriamente decidieron cuando y cuanto pagarle a la Demandante durante este periodo, en montos que se sumaban a menos del salario mínimo por todas las horas trabajadas. Además, los Acusados violaron aún más el NYLL y el NYCRR cuando fallaron a: proveerle a la Demandante con pago de horas repartidas cuando ella trabajaba más de diez horas en un día de trabajo de comienzo a final; pagarle a la Demandante, una trabajadora manual, por lo menos tan frecuentemente como cada semana; proveerle a la Demandante con declaraciones de salarios precisos en cada día de pago; y proveerle a la Demandante con algún aviso de salario cuando la contrataron, y menos una preciso. Un aviso de aceptación de la Oferta de la Sentencia de la Regla 68 fue archivada y ofreció permitir entrada de juicio que se podía tomar en contra de los Acusados y en favor de la Demandante, el caso concluyo en una sentencia en el monto de $150,000.00. Michael J. Borrelli manejo este asunto para la Firma.

Published by
Michael J. Borrelli

Recent Posts

Vaughan and Taveras v. Learning Care Group, Inc. and Everbrook Academy, LLC, individually; Index No.:24-cv-7634

Nueva Acción presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este de…

2 weeks ago

Nance v. The City of New York; Index No.:24-cv-8228

Nueva Acción archivada en la Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Distrito Sur de…

3 weeks ago

$125,000.00 – Discriminación racial y represalias

La firma representó a un miembro del personal afroamericano contra su antiguo empleador por discriminación…

2 months ago

Nueva Acción presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este de Nueva York

Batten v. Citi General Hardware, Inc., and Citi Paints and Hardware, Inc., and Brooklyn Hardware…

2 months ago

Hiciano et al. v. Joyeria Elizabeth I, Corp., et al. Docket No: 21-cv-4508

La firma obtiene un fallo por un monto de $150,000.00 – Violaciones de salarios y…

2 months ago

$135,000.00 – Acoso Sexual, Represalia, Denunciación y Reclamos Relacionados a Sueldos

Enero del 2024 La firma represento a una mujer del personal contra su ex empleador…

2 months ago